Bonjour,

Je reprends un peu la plume sur le blog pour vous donner le lien vers une publication que j'ai grandement rédigée (Tout excepté l'édito et le 4ème de couverture) lors de mon dernier mois de stage chez Frères des Hommes : Témoignages et Dossiers. Son objectif est de synthétiser en quelques pages un projet (terminé) mené par FDH et ses partenaires.

Si le numéro de septembre était consacré aux Philippines, celui de décembre 2007 se porte sur le Pérou et le projet mis en place par le Consorcio Junin, qui a fait l'objet de nombreux articles sur ce blog. Nous retrouverons donc le contexte dans lequel le projet a été mis en place, quels en étaient les objectifs, les activités et les résultats. Mais ce qui donne tout son charme a cette publication et bel et bien la place accordée aux personnes ayant travaillé ou bénéficié du projet à travers 3 témoignages qui, je l'espère, sauront résumer l'état d'esprit du personnel sur place, et l'importance de tels projets pour les populations bénéficiaires.

Voici donc le lien. N'hésitez pas à laisser vos commentaires et à le diffuser à un maximum de gens. Et si l'envie vous prenait de vouloir faire un don à FDH, c'est possible. Reportez-vous au coupon interne...

http://www.france-fdh.org/presentation/publication/TetD/TetDdec2007.pdf

Bonne lecture

PS : Le prochain sort dans quelques jours, destination le Sénégal.

Un mois avant de rentrer en France, mon ami Erik m’avait demandé si je ne voulais pas participer à un programme hebdomadaire de la radio de sa fac. Le thème de l’émission : la citoyenneté, comparaison Pérou – France.

Me voilà donc à 9h00 du matin devant un micro. Lui ayant dit de manière informelle que je faisais mon mémoire sur le budget participatif, j’ai été à mon grand regret présenté comme spécialiste en la matière. Dur dur d’expliquer au présentateur que l’on a juste fait un mémoire dessus, surtout quand celui-ci le balance en live aux auditeurs. Donc je ne dis rien mais n’en pense pas moins « Comment je vais faire pendant une heure ? » L’animateur n’est en effet rien de moins que le professeur d’anthropologie d’Erik, et il a ramené quelques potes, qui au vu des premières questions m’ont l’air bien calés. Qu’à cela ne tienne, j’ai plutôt droit à des questions qu’à des affirmations. La porte n’est donc pas fermée…

Et ça commence très fort par un petit « Je ne comprends pas comment la France, le pays des droits de l’Homme, a pu élire un président d’extrême droite ! Comment expliquez-vous cela ? ». Et là, j’ai fait quelque chose dont je ne me serais jamais cru capable : j’ai défendu Nicolas Sarkozy ! Il a fallu expliquer qu’on avait notre Jean-Marie national qui occupait déjà le créneau, et que Sarko ne faisait pas parti (officiellement) de l’extrême droite. Bon j’ai quand même nuancé, je n’ai pas pu m’empêcher d’expliquer que, selon moi, il avait des idées conservatrices et parfois (souvent ?) limite dégueulasses, comme la nouvelle proposition de loi sur les tests ADN (je venais tout juste de l’apprendre d’ailleurs). Vous auriez-vous la tête des Péruviens quand je leur ai donné cet exemple là, on aurait dit qu’un mythe s’écroulait…

« Mais alors, la France n’accueille plus d’immigrés ? ». Dur constat que de répondre qu’elle en accueille encore mais que ce sont seulement les plus qualifiés qui l’intéressent. Et de ressortir les concepts d’immigration choisie, de drain brain… bref, je n’étais pas très fier de descendre mon pays comme ça. D’autant plus que j’avais déjà décelé une réelle admiration émanant de mes camarades envers la France. S’il y a bien une chose qui va de paire avec France pour eux, c’est une date : 1789. Je l’ai entendue plusieurs fois ans la bouche des enfants, et l’ai même vue dans leurs livres d’Histoire. Mais que voulez-vous, c’est ça la rupture. Et pour rompre, ça a rompu. Leur vision idéalisée d’une nation qui a certainement perdu de vue ses éléments fondateurs pour certains. Leurs illusions de lendemains meilleurs pour d’autres. J’ai donc eu de nouveau droit à l’allusion Sarkozy = extrême droite, que j’ai de nouveau dû nuancer.

On me demande ensuite comment va la gauche dans notre pays. J’allais pas leur mentir, c’est pas la joie ni chez les rouges, ni chez les roses et ni chez les verts. J’explique que par exemple le communisme a perdu de son influence dans le pays suite à la restructuration du tissu économique français, faisant inéluctablement diminuer la production industrielle, et donc les emplois ouvriers, premier vivier d’électeurs du PC. J’explique aussi que le parti socialiste est tiraillé entre ceux qui se veulent réalistes, décidés à promouvoir une mondialisation sociale, et ceux qui croient toujours que la mondialisation peut être vaincue, un peu à la manière des Chavez, Morales et autres Ortega. Et je ne parle même pas des verts.

On me demande aussi comment fonctionne la démocratie en France, et surtout comment les citoyens y participent. J’explique que justement, sur ce point là, les Péruviens auraient des leçons à donner aux Français, car leur processus de budget participatif, inscrit dans leur constitution, n’existe quasiment pas chez nous. Ils n’en reviennent pas et nuancent à leur tour : ça ne marche pas non plus très bien chez eux, d’autant plus que la population n’est pas habituée à parler politique et ne peut confronter les idées, faute de médiatisation des enjeux politiques. Je me dis « Finalement, France-Pérou, même combat… on a beau voter, on se fait quand même prendre pour des c***… »

Et puis on se rend vite compte que l’heure est bientôt terminée. L’échange aura été très intéressant, tant pou eux que pour moi. J’en profite pour passer un bonjour à tous mes amis péruviens à qui j’avais dit que je passais justement ce dimanche matin sur Radio UNCP. Et je ne peux m’empêcher de pousser un petit coup de gueule... mesuré, par respect pour mes hôtes d’une heure qui m’avaient si gentiment invité à débattre. Je leur demande en effet pourquoi les Péruviens jettent tout dans leur nature si belle : sac plastique, boites et film plastique de cigarette, bouteilles, batteries de voitures, huile de vidange. Je n’aurai malheureusement en retour qu’une explication un peu gênée (et c’est fort logique) et à une attaque des compagnies minières qui ouvrent chaque année plus de mines à ciel ouvert.

En tous cas, cette émission restera l’un de mes meilleurs souvenirs de mon expérience péruvienne.
A quand la prochaine ?

3 mois et demi sont passés, et j’ai dû laisser mes amis et collègues péruviens pour retrouver famille, amis et collègues en France. Que dire si ce n’est que ce genre de situation, je commence à y être habitué : Angleterre, Espagne, Pérou, les pays changent, mais pas les adieux.

3 mois et demi déjà… C’est fou ce qu’en si peu de temps les choses changent. Dans la tête d’abord, avec des questions qui trouvent des réponses, et des nouvelles qui en attendent. Autour de moi ensuite, en voyant la situation des uns et des autres évoluer, à ce moment charnière de notre existence où la joie de la fin des études laisse place à l’angoisse (relative) de trouver un boulot. Là-bas au Pérou enfin, avec des collègues temporaires qui reprennent un guide que j’ai commencé et espère avoir mis sur de bons rails.

J’avais voulu créer ce blog comme souvenir de cette formidable expérience vécue au sein de la population péruvienne. J’y ai laissé des avis, parfois prêtant à la controverse, expliqué ma vision de la société péruvienne, ou, devrais-je plutôt dire huancaina (= de Huancayo), présenté les avancées dans mon travail, ou encore détaillé grâce à Alma notre voyage de deux semaines dans le sud du pays. Ce mélange personnel/professionnel a été assez difficile à gérer mais je ne pouvais vivre cette aventure sans en faire partager a veces les joies et les peines.

Car des peines, il y en a eues. Devoir se séparer de sa petite amie et ses proches restés au pays, alors que la destination choisie reste malheureusement synonyme de « risque » pour la majorité des gens ici. Devoir ronger son frein lorsqu’on pensait avant de partir que l’on allait rencontrer davantage de producteurs, et qu’au final les aléas du calendrier du projet font que cette envie ne trouve écho sur le terrain, me laissant de longues journées aux bureau d’ADEC-ATC à Huancayo. Passer certaines nuit très difficiles après avoir eu la mauvaise idée de manger du porc ou de boire une bière (euh plusieurs en fait) dans un verre qui a tourné toute la nuit. Se sentir étrangement seul dans le coffre d’un break pendant 3 heures entre Cochas et Huancayo, et n’avoir qu’une seule envie : celle de s’arrêter à tous les kms pour donner une chance à son estomac de se sortir indemne du voyage. Et enfin, devoir se séparer de personnes auxquelles on s’était une nouvelle fois attaché, et qui m’ont immédiatement intégré à leur famille respective…

Mais en 3 mois et demi, les moments de joie sont bien entendu supérieurs, et de loin, aux moments difficiles. Comment ne pas se souvenir de cette soirée crêpe organisée chez Rebecca, avec une petite partie de Jungle Speed qui en aura fait marrer plus d’un ? Ou des innombrables sorties en boîte, mariage, baptême et autres, ou, mis à part la bière, la musique était très bonne ? Comment oublier ces quiproquos dus aux différences entre vocabulaire d’Espagne et d’Amérique Latine, qui débouchaient sur de bonnes rigolades, autres spécialités péruviennes, en rentrant de Comas, Cochas, Tarma ou encore Mariscal ? Ou les rires des enfants devant les pitreries du payaso (= clown) lors de l’anniversaire de la petite Karlita ? Et quid de cette soirée dégustation vin/rillettes ? Ou encore la réaction d’un auditoire, tout étonné que je m’adresse directement et sans protocole au maire de la province ? Ou enfin la partie de « Loup-Garou del Tambo » chez Soñita ? Sans oublier les deux Shoot'n'Caps remportées par Rebecca, du haut de ses 61 ans, lors de sa soirée d'anniversaire ?

3 mois et demi de pur bonheur au final, aussi bien sur le plan personnel que professionnel. J’ai découvert des gens avec un cœur énorme, toujours prêt à m’aider en cas de coup dur comme Rebecca qui s’est démenée pour me trouver une chambre en face de sa maison car son mari ne veut pas que je dorme sous le même toit que ses filles. On m’a aussi enfin confié une véritable mission, avec la coordination de ce guide de Concepción, et bien que le guide ne soit pas du tout terminé, j’espère avoir apporté les bases nécessaires à la bonne mise en place du processus.

Qu’est-ce que ce stage m’aura apporté ? Une meilleure compréhension du contexte et des besoins locaux d’une part. Une nouvelle réflexion sur le type d’aide internationale à fournir aux pays en voie de développement d’autre part quand l’on voit que les collègues péruviens étaient tout aussi, voir plus, compétents que moi. Et enfin, de nouveaux amis et contacts sur place, que j’espère revoir le plus rapidement possible avec Alma.

Je laisse donc un pays extraordinaire où le campesino de la sierra, malgré des conditions de vie très difficiles, reste toujours souriant et accueillant, où les bus se font la course dans les rues, où les éboueurs passent à 6h30 du mat’ radio à fond, où l’almuerzo (= déjeuner) te coûte 3 soles, où le lama n’existe pas que dans notre imaginaire européen, et enfin où le retard institutionnalisé, la fameuse hora peruana, bien que cheval de bataille des autorités nationales, a encore de beaux jours devant elle.

Dans la chanson qui porte le nom de ce post, Jean-Louis Aubert dit « Ne sois jamais amer, reste toujours sincère ». Je ne serai jamais amère d’avoir quitté le Pérou, car j’ai retrouvé ma vie ici, mais je tâcherai de rester toujours fidèle et sincère envers les personnes rencontrées sur place et qui elles aussi font ce que je suis devenu aujourd’hui : Romain, 23 ans, jeune diplômé en Gestion de l’humanitaire, et en route pour découvrir de nouvelles cultures.

Je ne pouvais oublier de saluer mes amis et collègues sur place : Sonia, Miguel, Bryann, Melany, Katia, Maggaly, Rebecca, Lili, Lucio, Maria, Patty, Karla, Michel, Hugo, Julio, Cesar, Adela, Abelardo, Gloria, Miguel I., Pilar, Walter, Wilson… J’espère vous avoir apporté autant que vous l’avez fait durant ces 3 mois et demi à Huancayo.